Курить - сатане кадить!

На "Русском Обозревателе" некий Артём Акопян разразился статьёй "Мы сами будем решать, курить нам или нет", в которой он обрушился с критикой инициативы Главного санитарного врача России Геннадия Онищенко об ужесточении борьбы с курением.

Статью я откомментировал следующим образом:

Ну, не удивительно, что автор статьи курильщик, что и демонстративно заявлено заглавным фото. И понятно, он борется за то, чтобы никто не мешал ему спокойно убивать себя и окружающих.

Онищенко молодец! Он ещё раз продемонстрировал государственнический подход - ибо здоровье нации это общегосударственная, общенациональная забота; и прямая обязанность государства работать на благо всего общество, даже если "большинство" этого общества не желает блага для себя.

Что, если большинство на героин подсядет следует, исходя из дурацкой позиции автора, отменить запретительные меры к наркомании? Тем паче, что табакокурение - это род наркомании и под запрет не попало только потому, что слишком широко успело распространиться.

Итак, Акопян не более чем лукавит, причём лукавит прежде всего перед собой. Он выступает не за "контроль над собой", а за право вседозволенности - за право, под маркой "контроля над собой", маркой "права самому решать", которое реализуется, например в Голландии, параллель с которой, Акопян лукаво отвергает. Но параллель прямая, хотя и голландский опыт с идеями Акопяна имеют несколько различную идейную основу, но ведут к одному результату.

Не нужно обманываться! Логический ряд здесь вовсе не тот, который видится Акопяну в его розовых фантазиях: свобода курения - власть большинства - ответственность - самоограничение. Логический ряд тут неизбежно пойдёт по голландскому сценарию: свобода курения - свобода вдувания - свобода вообще - оскотинивание большинства - безответственность - распущенность.

Государство должно исходить из Правды и Разума, а не из мнения большинства или меньшинства. Пора, Артём, снять розовые очки и бросить курить. В конце концов: курить - сатане кадить; курение все святые отцы относят к грехам против себя сродных самоубийству. И заботиться надо не о том, чтобы защитить некую иллюзию "ответственности" за себя, а по сути идею права на грех, а греху препятствовать, пусть и мерами государственного принуждения дабы этот грех хотя бы не вредил больше никому, кроме самого грешника.

Хочешь убивать себя - убивай! Это твоя воля и твоя ответственность. Но нет твоего прав на то, что бы убивать тех, кто вынужден дышать одним с тобою воздухом.

Добавить, собственно, мне больше нечего.

Лукашенко укрепляет связи с Западом

На портале "Полемика и дискуссии" вышла заметка:

Лукашенко: государство будет укреплять взаимоотношения с католической церковью
Государство будет укреплять взаимоотношения с Римско-католической церковью. Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня на встрече с архиепископом митрополитом Минско-Могилевским Тадеушем Кондрусевичем, сообщает БЕЛТА.

«Я удовлетворен теми отношениями, которые складываются между духовной и светской властями. Мы делаем все необходимое, чтобы эти отношения усиливались и были более прочными», — подчеркнул глава государства.

Как считает Тадеуш Кондрусевич, все религиозные конфессии должны совместно противостоять современным вызовам и угрозам. Об этом он заявил сегодня журналистам.

В Беларуси диалог между конфессиями развивается успешно. «Важно, что президент Беларуси встречается с нами и обсуждает возникающие вопросы, — отметил Тадеуш Кондрусевич. — Недавно прошла его встреча с Синодом Православной церкви, сегодня Александр Лукашенко встречается с католиками. Государство хочет иметь и развивать хорошие отношения с различными конфессиями, особенно с самыми крупными — католической и православной».

«Мы только что отпраздновали Пасху, и прямая трансляция богослужения в минском архикафедральном костеле имени Пресвятой Девы Марии транслировалась по ТВ», — сказал митрополит Минско-Могилевский. Таким образом, принять участие в этом торжестве смогли многие жители страны, у кого не было возможности посетить костел. Архиепископ отметил важность того, что белорусское радио по воскресеньям транслирует богослужения на белорусском языке из этого костела.

Тадеуш Кондрусевич подчеркнул, что между государством и Римско-католической церковью есть взаимопонимание: «Мы идем вперед, есть динамика в развитии взаимного диалога».

По его словам, особую важность имеет состоявшийся в минувшем году визит в Беларусь госсекретаря Ватикана кардинала Тарчизио Бертоне, который был принят президентом Беларуси. В ходе встречи были обсуждены вопросы развития Римско-католической церкви в Беларуси.

На что я ответил:

Ну всё, "батька" сдулся окончательно - то он евро хочет ввести (а руболь - ни за что!), то он в Европу интегрируется (а с Россией - никогда!), теперь вот и к католичеству обратился.

Впрочем, уже давно было ясно, что все его разговоры о единении с Россией, о воссоединении народов - разводка; всё, что ему нужно - власть, и за ней он будет цепляться до последнего. Если бы ему точно обещали Шапку Мономаха, то он на следующий же день объединил Белоруссию с Россией, даже и областями, да хоть районами! Но, поскольку, с момента прихода к власти Путина стало совершенно ясно, что Кремля ему не видать, теперь он ни на какое воссоединение не пойдёт (как говаривал Цезарь: "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме") - потому и ищет судорожно противовесы Москве. Но, в ослеплении, не понимает, что, в результате, кончит так же как и Шеварднадзе, и Кучма - и поделом. Белорусов только жалко.

Впрочем, я вот об этом писал давно как-то - http://belaya-russia.narod.ru/

Да, действительно, пока Лукашенко находится у власти, никакого воссоединения России и Белоруссии не будет. Потому Лукашенко нужно менять, и менять нам (России, вместе с белорусским народом, который "батька" нагло обманывает), иначе его всё равно поменяют, но уже не мы и не на пользу Белоруссии.

Правда, возможно Лукашенко одумается и сможет преодолеть свою гордыню и властолюбие, но, увы, надежды на это мало - его можно к этому лишь принудить.

Вегетарианство

На форуме посвящённом Розе Мира в ветке Вегетарианство оставил такое вот сообщение:

Алексей писал(а):

Считаю также, что человек - существо мясоедское, вегетарианство для физического организма немного противоестественно.

Один из мясоедских мифов (наряду, скажем, с мифом о том, что в животной пище якобы содержатся некие уникальные нигде не встречающиеся больше питательные вещества необходимые человеку).

Человек большую часть своей 3-х миллионолетней эволюции развивался как либо исключительно вегетарианское, либо как преимущественно вегетарианское существо. По физиологическим приспособлениям к питанию (зубы, ЖКТ и пр.) человек гораздо ближе к травоядным нежели к хищникам. Вообще, мясо как основа современного рациона появилось только в 20 веке, даже в 19 мясо было едой не для всех (для богатых), а раньше и подавно; основная масса населения на протяжении столетий ела мясо лишь по праздникам, либо не ела вообще по религиозным причинам /Индия/ (не считая некоторых локальных регионов, где кроме мяса просто физически другой еды не было /народы севера и т.п./).

Что до меня, то сейчас, пользуясь временем Великого Поста, предпринимаю очередную попытку стать вегетарианцем (прошлые закончились не удачно, прежде всего из-за недостатка воли). Я тут вот писал по поводу своей первой попытки - Живи не убивая!; цели и принципы там обозначенные верны для меня и сейчас, осталось только реализовать.

П.С.
Вегетарианский чёрный юмор, или Свинка-альтруист (одноразовая).

Действительно, элементарные нравственность и здравый смысл требуют от нас стремиться к отказу от мяса. И я от него откажусь, рано или поздно.

Феминизм и феминистки

По поводу вот этой картинки...

...и праздника 8 марта, у меня с другом состоялась занимательная переписка:

Я: Праздничный креатифф! ;)
Друг: Что-то о феминистках маловато слышно. Приспособились, заняли свою нишу в обществе?
Я: А может они вымирают потихоньку?
Д.: Скорее всего!
Я: Я всегда говорил, что половые извращения не жизнеспособны в силу биологических причин. ;-) Ведь феминизм - это разновидность трансвестизма. Действительно, феминистки стремятся не к истинному равенству с мужчинами в рамках своей женской особости, но, фактически, они стремятся поступать как мужчины, отказываясь от своих женских качеств.

Это правда. Феминизм извращение. Глупое извращение основанное на психологических комплексах и умственных ошибках.

"Пишутъ", а мне нельзя...

Мой "френд" по ЖЖ написал:

"пишутъ

"Духовность - отличительная и, что немаловажно, основоопределяющая черта Русского Творца - Самого Творцового В Мире.

Если произведение не нравится зрителю - это верный признак Д., т.к. в фильме присутствует масса глубоких философских мыслей, всяческому быдлу недоступных в принципе.

Самый яркий пример Высокой Д. - фильм Сталкер режиссёра Тарковского.

Зарубежным фильмам, особенно блокбастерам, Д. ни в коей мере не присуща.

Для зарубежного и особенно американского творчества определяющей является бездуховность, за которую оное творчество и любимо (см. выдающийся полной бездуховностью х/ф Трансформеры)."

На что я ответил:

Собираюсь летом сходить на "Трансформеры - 2" ;))

А вообще, во многом автор прав. ;) Ведь Д., это что? Это так или иначе выражение религиозной идеи. В американских (за весь Запад говорить не буду) фильмах я этого давненько не вижу. Даже в фильмах про Рождество говорится обо всём, что угодно, только не о приходе Спасителя в мир. В "лучшем" случае, снимут нечто бредовое про экзорцизм и пр.
Пожалуй последний американский фильм, который я видел, где есть Д. - это "Форест Гамп". ;-)

Однако, когда я попытался запостить ответ, то увидел сообщение:

Вам запрещено оставлять комментарии к этой защищённой записи.

Странно... Зачем это?... Я не обиделся - хозяин-барин - но удивился изрядно.

Раскольник

Ну вот, одним раскольником стало больше. Он написал:

"Церковное...личное...:) Вчера (3 феваля 2009 года) я был оглашен в московском Покровском кафедральном соборе (в Рогожской слободе) Русской Православной старообрядческой Церкви настоятелем храма Казанския Пресвятыя Богородицы в городе Казани священнопротопопом Геннадием Четверговым (братом покойного митрополита Московского и Всея Руси Андриана), сегодня был на исповеди и теперь готовлюсь к чину присоединения...Прошу всех друзей-чад РПсЦ помолиться о том, чтобы период оглашения прошел с пользой для души...СПАСИ ХРИСТОС!:)

ЗЫ. Во избежание недопонимания...кратко...Друзья с которыми я общаюсь плотно прекрасно знают сколько я шел к этому ответственному решению...Несколько лет я думал, взвешивал, изучал источники...и все же решил. Решение о переходе тоже принято далеко не вчера...,хотя в последнее время с Божией помощью все развивается стремительно...:))))Я очень ценю единоверие (то, которое старообрядческое согласие, конечно, а не миссионерский лживый проект или очередной кружок любителей знаменного распева, хотя последнее определенном смысле и отрадно)и уважаю его, мне дорога память его лучших лидеров (свщмч.Симона (Шлеева), свящ.Иоанна Верховского и др.), наконец, я очень многое получил будучи 6 лет в единоверии...Но, все взвесив, я сделал выбор...Мой путь в МП окончен, начинается мой путь в РПсЦ!:)
ЗЗЫ.Прошу воздержаться от необоснованной возбужденной критики!Решение принято сознательно и обжалованию не подлежит!:)"

На что я ответил:

Ну, теперь у Вас начался новый долгий путь к новому "ответственному решению", и через "несколько лет дум, взвешиваний и изучения источников" мы услышим: "все взвесив, я сделал выбор...Мой путь в МП возобновлён", - и Вы вернётесь под омофор Московского Патриарха; надеюсь на Вас.

Как Вы говорите - СПАСИ ХРИСТОС!:) (причём обязательно со смайликом)

П.С.
Прошу не принять это в качестве "необоснованной возбужденной критики", но в качестве сожаления и надежды на победу разума, а не "возбужденно-радостного" настроения.

Удачи!

Действительно, я надеюсь, что он одумается, что разум победит. Ведь очевидно, что люди сейчас уходят в раскол (что бы они себе не внушали) по причинам не относящимся к Истине, ко Христу. Это либо причины политические, как переход в РПЦЗ (ещё до уврачевания этого (карловацкого) раскола), или в ИПЦ и пр. (как однажды заявила Новодворская: "Я не могу быть прихожанкой РПЦ МП, т.к. она сотрудничает с путинской тоталитарной властью"); либо причины политико-националистические, как переход в УАПЦ, или УПЦКП (эти расколы основаны на ереси фелетизма и, опять же, на ненависти к России как государству); либо, как этот Неклюд, по причинам романтическим - очевидно, что он очарован всеми этими бородами, знаменными распевамы, романтикой таёжных скитов и апокалептических гарей, байронической романтикой противопоставления "официальной" Церкви и вообще флёром какой-то "неотмирной супердуховности" и т.п., собственно, уже из названия дневника о мотивах Неклюда всё ясно: "Записки древлеправославного неформала" - ключевое слово здесь "неформал" - главное не Истина, главное, чтоб "неформально" ну и "древлеправославно" конечно.

Ни разума, ни Истины тут нет, одна блажь; Неклюд здесь очень верно определил своё сотояние: "возбуждённо радостное". Надеюсь от возбуждения он перейдёт к размышлению, а от романтической экзальтации к поиску Истины.

Опрос и его результаты

На сайте Правая.Ру (который сейчас занимается усиленной пропагандой против Патриаршего Местоблюстителя, владыки Кирилла) подвели итоги голосования, устроенного на сайте, по кандидатам на пост Патриарха Московского и Всея Руси.

Кто более других достоин быть русским патриархом?

Читатели Правой.ру ответили на этот вопрос

Около 70% опрошенных читателей интернет-портала Правая.ру не считают митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла самым достойным кандидатом на патриарший престол, несмотря на то, что за нынешнего местоблюстителя проголосовало большинство — 30% опрошенных.

25% читателей считают более других достойным престола архиепископа Орехово-Зуевского Алексия, 12% видят самым достойным митр. Крутицкого и Коломенского Ювеналия.

Известный митр. Калужский и Боровский Климент, которого часто называют в СМИ соперником митр. Кирилла, не вошёл в тройку лидеров, по мнению читателей Правой.

Опрос продолжался ровно месяц — с 13 декабря 2008 г. по 14 января 2009 г. В нём приняло участие свыше 4000 человек.

Очень смешные итоги. Я отписался так:

Смешно
А 75% не считают достойным архиепископа Алексия, а 88% не считают достойным митрополита Ювеналия. Прочие ещё менее достойны. Т.е. среди высших иерархов ВСЕХ считают недостойными абсолютное (2/3 и более) большинство проголосовавших.

Спасибо, насмешили!

Да, поразительно, до каких убогих манипуляций с цифрами могут опуститься проигравшие. Кстати, интересно, мои комменты на Правой уже бывало не пропускали через премодерацию по причине их противоречия с идеологией сайта (которая сейчас заключается, в первую очередь, в огульном освистании митрополита Кирилла); посмотрим - будет ли опубликован этот комментарий.

Бабло

В Баблорупедии написал статью "Бабло":

Бабло - то, что рубят и за что рубятся баблорубы. Иначе: бабосы, бабки, бабули, бабульки, бабуленции; либо: капуста, зелень, тугрики, мани, монеты, баксы, рубли и копейки.

Бабло окутано ореолом величия и могущества. Недаром говорит народная мудрость: Бабло побеждает зло.

Тема, конечно, интересная. ;0)