понедельник, 26 мая 2014 г.

Тайна поддержки коммунистов

В ответ на пост Правеющая Европа.:
Про Грецию было еще прекрасней, ибо после рассказов о том, что кому в 21 веке интересен коммунизм, надо было как-то объяснять, почему в Греции побеждают местные коммунисты.
Вообще-то, всё верно - коммунизм как таковой в 21 веке мало кому интересен, кроме последних романтиков идеи, мыслящих агитпоповскими штампами, вроде Вас, и некоторой части экзальтированно-максималистской молодёжи, которой, по большому счёту, всё равно майку с кем нацепить - с Мао или с Конфуцием - главное, чтобы В ДАННЫЙ момент это было бунтом против чего-нибудь.

Что до греков, то они вполне нормальные, мало разбирающиеся, в своей массе, в измах и истории люди, как и в России. Потому их голосование за коммунистов, как и в России, носит чисто протестный характер; и они голосуют не "ЗА" коммунистов как таковых, и уж точно не за коммунизм как идею, а "Против" сложившейся негативной обстановки, против действующий власти.

Для политологов давно не секрет, что, например в России, 2/3, если не 3/4 голосов за КПРФ это чисто протестные голоса; и чем меньше протестные настроения в обществе тем меньше голосов за КПРФ и численность её рядов. Так, за время тирании Путина, когда люди в массе стали жить в разы лучше, и протестные настроения в разы же сократились, численно КПРФ сократилась с 900 тыс до 150 тыс человек, а поддержка на выборах с 40-50% до 10-15% с динамикой к дальнейшему снижению. Тоже самое и с Грецией, только с поправкой на то, что благодаря евроинтеграции, она рухнула в экономическую яму с закономерным ростом протестных настроений, что и вылилось, по ленинской формуле прихода коммунистов к власти: "Чем хуже - тем лучше", - в росте поддержки коммунистической партии.

Могу со 100%-й точностью предсказать, что когда/если Греция начнёт восстанавливаться, и благосостояние народа вновь начнёт расти, в месте с этим ростом пропорционально начнут снижаться и рейтинги коммунистов - ленинская формула действует и тут, только наоборот: "Чем лучше - тем хуже", - для коммунистов, понятно, хуже.

Почему-то в истории всегда так - чем хуже для народа, тем лучше для коммунистов, и наоборот...

пятница, 4 ноября 2011 г.

Трепетная любовь к трубке

Любопытный, шуточный с моей стороны, диалог с блогером Юрием Шевцовым, приведший к странной истерике с его стороны и ссоре.
Эта часть видна -
Юрий Шевцов:
Восстановил симку. Купил новую трубку.
Доступен по обычному номеру. Только старую базу номеров в трубочке потерял.
Я:
Сначала подумал - курительную трубку, как у Шерлока... А это оказался банальный мобильник. Рутина...
Ю.Ш.:
Не то слово: http://guralyuk.livejournal.com/1806369.html

Дальнейшая часть была им стёрта, после того как я был отфренжен -
Я:
Не думал, что моё замечание про курительную трубку приведёт к тому, что Вы меня отфрендите. ;0))
Ю.Ш.
(его ответ также был стёрт и восстановить мне его не удалось, но смысл был в том, что он обвинил меня в неуместных шутках с целью привлечь к себе его внимание)
Я:
"Но если вы начинаете приятягивать к себе мое внимание эмоциональными моментами,"

??? О как! Я оставил коммент про трубку у Вас впервые после более чем полугодичного (или даже годичного, не помню уже) перерыва, чисто с целью пошутить проходя мимо, и никак не предполагал, что проблема смены мобилы Вам столь близка к сердцу, и я не вольно его раню. Так что у Вас тут что-то типа маленькой мании величия случилось - совершенно не собирался "притягивать" к себе внимания. ;))

Я не к тому, что критикую (как и предыдущий мой коммент о расфренде был не выражением печали или критики, как Вам возможно показалось), а к тому, что не нужно надевать на себя слишком уж серьёзное выражение лица. :о)

В общем, удачи, и не теряйте больше своих трубок; воизбежание... ;-)
Да, какие только психологические комплексы не встречаются... ;о)

четверг, 2 июня 2011 г.

Пиар на памяти

Вдова убитого мусульманином за веру новомученика отца Даниила Сысоева и сотрудники основанного им фонда, решили "возродить", мемориальный до ныне, живой журнал о. Даниила.

Печально на это смотреть. Вот здесь у меня вышел по этому поводу небольшой спор, где, собственно, и выражена моя позиция (впрочем, посты мои почти сразу потёрли новые хозяева блога, что ещё больше убедило меня в правильности оценки происходящего, а так же в том, что это всё же не заблуждение, но именно пиар на могиле):

Я:
Зря.

Этот журнал был произведением о. Даниила, своего рода его интеллектуальным памятником, мемориальным журналом. Возобновив вещания вы всё это убьёте.

Хочется дневник вести, информационно обеспечивать деятельность фонда? Заведите другой. Зачем портить законченный памятник размышлений о. Даниила?

Зря. Надеюсь Вы передумаете.

sarakogan:
Не надо ставить памятников отцу Даниилу!
Его жизнь и деятельность не должна превращаться в мемориал.

Если ЖЖ открыли значит так было ему угодно, так как он жив, и имеет огромные возможности по сравнению с нашими земными и если бы он не захотел этого, ЖЖ не открыли бы.

Передумывать не будем. Все решено.

Я:
Не надо заниматься демагогией.

А так, по Вашему, давайте так же тогда и с книгами о. Даниила поступим (ведь они тоже его памятники и его мемориалы, помимо прочего); давайте деятели его фонда или его уважаемая супруга будут дописывать и издавать уже в соавторстве его книги, а на возражения ответят, что мол "Его жизнь и деятельность не должна превращаться в мемориал" и вообще "Если его книги переписывают значит так было ему угодно, так как он жив, и имеет огромные возможности по сравнению с нашими земными и если бы он не захотел этого, книги не переписывали бы"; да и в любом случае "Передумывать не будем. Все решено".

Остаётся только надеяться, что Вы просто добросовестно заблуждаетесь, а не решили просто-напросто воспользоваться уже раскрученным и популярным журналом, вместо того, чтобы создав свой собственный журнал тяжело и долго нарабатывать свой собственный же сетевой авторитет и известность.

Обновление:
Вот ещё одно очень верное замечание из обсуждения того же поста, замечание, которое видимо тоже вскоре сотрут:

alterfrendlenta
передайте матушке, что это ужасно глупо. Через полгода человек, пожелающий ознакомиться с этой частью наследия о.Даниила (а посты в блоге - уже вполне себе отдельный жанр наследия, как эпистолярный, или мемуарный там) будет принуждён пролистывать простыни анонсов - и не каждый выдержит.

Лучше бы представитель благотворительного фонда "Миссионерский центр им. иерея Даниила Сысоева" и матушка Юлия Сысоева издали бы ЖЖ о.Даниила отдельной книжкой. Или хотя бы важнейшие темы - сборник по уранополитизму например.

pr_daniil (точнее лже-pr_daniil)
Все будет издано своевременно. Скоро только сказки сказываются.
Придется пролистывать- ничего страшного, Зато кто-то поможет ближнему пролистав анонсы.

alterfrendlenta
я работал редактором сайта. Посещаемость статей падает прямо пропорционально их удалённости от главной страницы. Забив топ сайта анонсами Вы утопите всё, что написал о.Д. Если Ваши анонсы будут интересны - скоро о возможности почитать что-то другое все и позабудут, будут ходить сюда только читатели анонсов. Если Ваши анонсы будут интересны только Вам (а так тоже бывает) - они покроют жемчужины о.Д. таким слоем пепла (если не сказать жёстче), что никто откапывать их не будет. Так и так - плохо.
А чем плоха идея завести под новые задачи новый аккаунт? Ну повесьте тут верхним постом ссылку туда - так Вы и сможете информировать о чём хотите посетителей этого журнала, и не испортите его.

Поймите, Ваша затея - как ставить на могиле рекламный стенд - зачем???

Я

"Поймите, Ваша затея - как ставить на могиле рекламный стенд - зачем??? "

Мне всё больше кажется, что именно в этом и есть цель. Я выложил спор который здесь случился; мои комментарии потёрли, не сомневаюсь, что и Ваш вскоре сотрут (как и этот мой). Рекламщикам антиреклама ни к чему.

Обидно за о. Даниила, обидно, что его последователи оказались не достойны его памяти, как и не способны её хранить.

воскресенье, 17 января 2010 г.

Русь и Россия

Набрёл на новый сайт Кремлион - правители Руси и России. Князья, цари, императоры, президенты. Рюрик, Иван Грозный, Петр Первы.

Попытался написать свой комментарий в их гостевой, но неудачно, постоянно сообщают, что мол "Неверный PIN"... Вот оно:

Вообще не совсем верно противопоставление у вас: Руси и России. Может ввести в заблуждение, что это два разных государства, или, как минимум, две различные сущности в рамках одного государства.

Русь, Россия, СССР - это разные названия одного (Россия - это вообще просто озападенное имя Русь). Сейчас, более известно имя Россия, потому, уместно его употреблять не противопоставляя Руси или даже СССР.

пятница, 24 апреля 2009 г.

Курить - сатане кадить!

На "Русском Обозревателе" некий Артём Акопян разразился статьёй "Мы сами будем решать, курить нам или нет", в которой он обрушился с критикой инициативы Главного санитарного врача России Геннадия Онищенко об ужесточении борьбы с курением.

Статью я откомментировал следующим образом:

Ну, не удивительно, что автор статьи курильщик, что и демонстративно заявлено заглавным фото. И понятно, он борется за то, чтобы никто не мешал ему спокойно убивать себя и окружающих.

Онищенко молодец! Он ещё раз продемонстрировал государственнический подход - ибо здоровье нации это общегосударственная, общенациональная забота; и прямая обязанность государства работать на благо всего общество, даже если "большинство" этого общества не желает блага для себя.

Что, если большинство на героин подсядет следует, исходя из дурацкой позиции автора, отменить запретительные меры к наркомании? Тем паче, что табакокурение - это род наркомании и под запрет не попало только потому, что слишком широко успело распространиться.

Итак, Акопян не более чем лукавит, причём лукавит прежде всего перед собой. Он выступает не за "контроль над собой", а за право вседозволенности - за право, под маркой "контроля над собой", маркой "права самому решать", которое реализуется, например в Голландии, параллель с которой, Акопян лукаво отвергает. Но параллель прямая, хотя и голландский опыт с идеями Акопяна имеют несколько различную идейную основу, но ведут к одному результату.

Не нужно обманываться! Логический ряд здесь вовсе не тот, который видится Акопяну в его розовых фантазиях: свобода курения - власть большинства - ответственность - самоограничение. Логический ряд тут неизбежно пойдёт по голландскому сценарию: свобода курения - свобода вдувания - свобода вообще - оскотинивание большинства - безответственность - распущенность.

Государство должно исходить из Правды и Разума, а не из мнения большинства или меньшинства. Пора, Артём, снять розовые очки и бросить курить. В конце концов: курить - сатане кадить; курение все святые отцы относят к грехам против себя сродных самоубийству. И заботиться надо не о том, чтобы защитить некую иллюзию "ответственности" за себя, а по сути идею права на грех, а греху препятствовать, пусть и мерами государственного принуждения дабы этот грех хотя бы не вредил больше никому, кроме самого грешника.

Хочешь убивать себя - убивай! Это твоя воля и твоя ответственность. Но нет твоего прав на то, что бы убивать тех, кто вынужден дышать одним с тобою воздухом.

Добавить, собственно, мне больше нечего.

среда, 15 апреля 2009 г.

Лукашенко укрепляет связи с Западом

На портале "Полемика и дискуссии" вышла заметка:

Лукашенко: государство будет укреплять взаимоотношения с католической церковью
Государство будет укреплять взаимоотношения с Римско-католической церковью. Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня на встрече с архиепископом митрополитом Минско-Могилевским Тадеушем Кондрусевичем, сообщает БЕЛТА.

«Я удовлетворен теми отношениями, которые складываются между духовной и светской властями. Мы делаем все необходимое, чтобы эти отношения усиливались и были более прочными», — подчеркнул глава государства.

Как считает Тадеуш Кондрусевич, все религиозные конфессии должны совместно противостоять современным вызовам и угрозам. Об этом он заявил сегодня журналистам.

В Беларуси диалог между конфессиями развивается успешно. «Важно, что президент Беларуси встречается с нами и обсуждает возникающие вопросы, — отметил Тадеуш Кондрусевич. — Недавно прошла его встреча с Синодом Православной церкви, сегодня Александр Лукашенко встречается с католиками. Государство хочет иметь и развивать хорошие отношения с различными конфессиями, особенно с самыми крупными — католической и православной».

«Мы только что отпраздновали Пасху, и прямая трансляция богослужения в минском архикафедральном костеле имени Пресвятой Девы Марии транслировалась по ТВ», — сказал митрополит Минско-Могилевский. Таким образом, принять участие в этом торжестве смогли многие жители страны, у кого не было возможности посетить костел. Архиепископ отметил важность того, что белорусское радио по воскресеньям транслирует богослужения на белорусском языке из этого костела.

Тадеуш Кондрусевич подчеркнул, что между государством и Римско-католической церковью есть взаимопонимание: «Мы идем вперед, есть динамика в развитии взаимного диалога».

По его словам, особую важность имеет состоявшийся в минувшем году визит в Беларусь госсекретаря Ватикана кардинала Тарчизио Бертоне, который был принят президентом Беларуси. В ходе встречи были обсуждены вопросы развития Римско-католической церкви в Беларуси.

На что я ответил:

Ну всё, "батька" сдулся окончательно - то он евро хочет ввести (а руболь - ни за что!), то он в Европу интегрируется (а с Россией - никогда!), теперь вот и к католичеству обратился.

Впрочем, уже давно было ясно, что все его разговоры о единении с Россией, о воссоединении народов - разводка; всё, что ему нужно - власть, и за ней он будет цепляться до последнего. Если бы ему точно обещали Шапку Мономаха, то он на следующий же день объединил Белоруссию с Россией, даже и областями, да хоть районами! Но, поскольку, с момента прихода к власти Путина стало совершенно ясно, что Кремля ему не видать, теперь он ни на какое воссоединение не пойдёт (как говаривал Цезарь: "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме") - потому и ищет судорожно противовесы Москве. Но, в ослеплении, не понимает, что, в результате, кончит так же как и Шеварднадзе, и Кучма - и поделом. Белорусов только жалко.

Впрочем, я вот об этом писал давно как-то - http://belaya-russia.narod.ru/

Да, действительно, пока Лукашенко находится у власти, никакого воссоединения России и Белоруссии не будет. Потому Лукашенко нужно менять, и менять нам (России, вместе с белорусским народом, который "батька" нагло обманывает), иначе его всё равно поменяют, но уже не мы и не на пользу Белоруссии.

Правда, возможно Лукашенко одумается и сможет преодолеть свою гордыню и властолюбие, но, увы, надежды на это мало - его можно к этому лишь принудить.

понедельник, 9 марта 2009 г.

Вегетарианство

На форуме посвящённом Розе Мира в ветке Вегетарианство оставил такое вот сообщение:

Алексей писал(а):
Считаю также, что человек - существо мясоедское, вегетарианство для физического организма немного противоестественно.

Один из мясоедских мифов (наряду, скажем, с мифом о том, что в животной пище якобы содержатся некие уникальные нигде не встречающиеся больше питательные вещества необходимые человеку).

Человек большую часть своей 3-х миллионолетней эволюции развивался как либо исключительно вегетарианское, либо как преимущественно вегетарианское существо. По физиологическим приспособлениям к питанию (зубы, ЖКТ и пр.) человек гораздо ближе к травоядным нежели к хищникам. Вообще, мясо как основа современного рациона появилось только в 20 веке, даже в 19 мясо было едой не для всех (для богатых), а раньше и подавно; основная масса населения на протяжении столетий ела мясо лишь по праздникам, либо не ела вообще по религиозным причинам /Индия/ (не считая некоторых локальных регионов, где кроме мяса просто физически другой еды не было /народы севера и т.п./).

Что до меня, то сейчас, пользуясь временем Великого Поста, предпринимаю очередную попытку стать вегетарианцем (прошлые закончились не удачно, прежде всего из-за недостатка воли). Я тут вот писал по поводу своей первой попытки - Живи не убивая!; цели и принципы там обозначенные верны для меня и сейчас, осталось только реализовать.

П.С.
Вегетарианский чёрный юмор, или Свинка-альтруист (одноразовая).

Действительно, элементарные нравственность и здравый смысл требуют от нас стремиться к отказу от мяса. И я от него откажусь, рано или поздно.

Феминизм и феминистки

По поводу вот этой картинки...
...и праздника 8 марта, у меня с другом состоялась занимательная переписка:

Я: Праздничный креатифф! ;)
Друг: Что-то о феминистках маловато слышно. Приспособились, заняли свою нишу в обществе?
Я: А может они вымирают потихоньку?
Д.: Скорее всего!
Я: Я всегда говорил, что половые извращения не жизнеспособны в силу биологических причин. ;-) Ведь феминизм - это разновидность трансвестизма. Действительно, феминистки стремятся не к истинному равенству с мужчинами в рамках своей женской особости, но, фактически, они стремятся поступать как мужчины, отказываясь от своих женских качеств.

Это правда. Феминизм извращение. Глупое извращение основанное на психологических комплексах и умственных ошибках.

понедельник, 23 февраля 2009 г.

"Пишутъ", а мне нельзя...

Мой "френд" по ЖЖ написал:
"пишутъ

"Духовность - отличительная и, что немаловажно, основоопределяющая черта Русского Творца - Самого Творцового В Мире.

Если произведение не нравится зрителю - это верный признак Д., т.к. в фильме присутствует масса глубоких философских мыслей, всяческому быдлу недоступных в принципе.

Самый яркий пример Высокой Д. - фильм Сталкер режиссёра Тарковского.

Зарубежным фильмам, особенно блокбастерам, Д. ни в коей мере не присуща.

Для зарубежного и особенно американского творчества определяющей является бездуховность, за которую оное творчество и любимо (см. выдающийся полной бездуховностью х/ф Трансформеры)."

На что я ответил:

Собираюсь летом сходить на "Трансформеры - 2" ;))

А вообще, во многом автор прав. ;) Ведь Д., это что? Это так или иначе выражение религиозной идеи. В американских (за весь Запад говорить не буду) фильмах я этого давненько не вижу. Даже в фильмах про Рождество говорится обо всём, что угодно, только не о приходе Спасителя в мир. В "лучшем" случае, снимут нечто бредовое про экзорцизм и пр.
Пожалуй последний американский фильм, который я видел, где есть Д. - это "Форест Гамп". ;-)

Однако, когда я попытался запостить ответ, то увидел сообщение:
Вам запрещено оставлять комментарии к этой защищённой записи.

Странно... Зачем это?... Я не обиделся - хозяин-барин - но удивился изрядно.

четверг, 5 февраля 2009 г.

Раскольник

Ну вот, одним раскольником стало больше. Он написал:
"Церковное...личное...:) Вчера (3 феваля 2009 года) я был оглашен в московском Покровском кафедральном соборе (в Рогожской слободе) Русской Православной старообрядческой Церкви настоятелем храма Казанския Пресвятыя Богородицы в городе Казани священнопротопопом Геннадием Четверговым (братом покойного митрополита Московского и Всея Руси Андриана), сегодня был на исповеди и теперь готовлюсь к чину присоединения...Прошу всех друзей-чад РПсЦ помолиться о том, чтобы период оглашения прошел с пользой для души...СПАСИ ХРИСТОС!:)

ЗЫ. Во избежание недопонимания...кратко...Друзья с которыми я общаюсь плотно прекрасно знают сколько я шел к этому ответственному решению...Несколько лет я думал, взвешивал, изучал источники...и все же решил. Решение о переходе тоже принято далеко не вчера...,хотя в последнее время с Божией помощью все развивается стремительно...:))))Я очень ценю единоверие (то, которое старообрядческое согласие, конечно, а не миссионерский лживый проект или очередной кружок любителей знаменного распева, хотя последнее определенном смысле и отрадно)и уважаю его, мне дорога память его лучших лидеров (свщмч.Симона (Шлеева), свящ.Иоанна Верховского и др.), наконец, я очень многое получил будучи 6 лет в единоверии...Но, все взвесив, я сделал выбор...Мой путь в МП окончен, начинается мой путь в РПсЦ!:)
ЗЗЫ.Прошу воздержаться от необоснованной возбужденной критики!Решение принято сознательно и обжалованию не подлежит!:)"

На что я ответил:

Ну, теперь у Вас начался новый долгий путь к новому "ответственному решению", и через "несколько лет дум, взвешиваний и изучения источников" мы услышим: "все взвесив, я сделал выбор...Мой путь в МП возобновлён", - и Вы вернётесь под омофор Московского Патриарха; надеюсь на Вас.

Как Вы говорите - СПАСИ ХРИСТОС!:) (причём обязательно со смайликом)

П.С.
Прошу не принять это в качестве "необоснованной возбужденной критики", но в качестве сожаления и надежды на победу разума, а не "возбужденно-радостного" настроения.

Удачи!

Действительно, я надеюсь, что он одумается, что разум победит. Ведь очевидно, что люди сейчас уходят в раскол (что бы они себе не внушали) по причинам не относящимся к Истине, ко Христу. Это либо причины политические, как переход в РПЦЗ (ещё до уврачевания этого (карловацкого) раскола), или в ИПЦ и пр. (как однажды заявила Новодворская: "Я не могу быть прихожанкой РПЦ МП, т.к. она сотрудничает с путинской тоталитарной властью"); либо причины политико-националистические, как переход в УАПЦ, или УПЦКП (эти расколы основаны на ереси фелетизма и, опять же, на ненависти к России как государству); либо, как этот Неклюд, по причинам романтическим - очевидно, что он очарован всеми этими бородами, знаменными распевамы, романтикой таёжных скитов и апокалептических гарей, байронической романтикой противопоставления "официальной" Церкви и вообще флёром какой-то "неотмирной супердуховности" и т.п., собственно, уже из названия дневника о мотивах Неклюда всё ясно: "Записки древлеправославного неформала" - ключевое слово здесь "неформал" - главное не Истина, главное, чтоб "неформально" ну и "древлеправославно" конечно.

Ни разума, ни Истины тут нет, одна блажь; Неклюд здесь очень верно определил своё сотояние: "возбуждённо радостное". Надеюсь от возбуждения он перейдёт к размышлению, а от романтической экзальтации к поиску Истины.